学历高了，但知识分子越来越少了

　　其实细细分析起来，发改委主任的中专学历应该成为中国知识分子重新发现的一个信号。

　　自古以来，知识分子（文人）担负着传承民族文化的重任，所以无论官、民都对知识分子高看一眼，孔二大爷的“学而优则仕”也一直成为很多文人墨客的最高理想。这大概是我国公务员热的一个原因吧。

　　近些年来，我们认识知识分子的根据出现了很大的偏差，以至于学历水平越来越高，而中国知识分子的数量竟然在急剧的减少。

　　我以为，中国知识分子应该具备以下几个条件。

　　第一、有强烈的爱国、爱民族思想。翻开中国的历史，不难看出，支撑我们这个民族的都是我们那些有爱国心的文人。孔子、孟子、屈原，司马迁、岳飞乃至近现代的孙中山、毛泽东、周恩来，无不是唤醒和保卫中华民族的文人墨客。他们视祖国和民族的利益高于一切。

　　但是反观显示，我们应该汗颜。北大、清华每年培养出来的高材生有几个在国内，我们国家培养出来的留学生又有几个正在为自己的祖国作贡献呢？国内的科研条件差，又比５０年代差多少？

　　有几个硕士博士敢喊出“精忠报国”、“为中华之崛起而奋斗”的语言来。

　　第二、修身养德，内圣为王。

　　清末有个大文人叫做曾国藩，也是湘军的领袖，一生修身养望，终成大业。他有一篇日记，大致内容是，早上起来想起昨天晚上作了一个梦，梦到别人得了好处，自己很羡慕。于是他批判自己，每天讲要按照省人的标准要求自己，但是灵魂深处却是那么的羡慕金钱，这很卑鄙。下午他到一个朋友家，直到朋友的了一笔别敬，心里有很羡慕。他回来后又补了一篇日记，说上午刚刚进行了自我批评，下午又犯了老毛病，就应该叫做下流了。

　　可是我们悄悄我们周围：做官的文人精英们，恨不得把本来不菲薪水统统留下来，还四处睁大眼睛找受贿、贪腐的机会，决不能放跑一个；经商的文人，则大多抛弃了文人起码的道德底线，伪冒假劣、危害环境、破坏人们身体，还有哪一种缺德事干不出来；做学问的文人，不好好教学生功课，整天把所谓的科研转化成金钱，把自己的大作变成耀眼的人民币，以至于有个博士实在没有钱赚了，竟然把老祖宗的黄色龌龊事儿抖露出来，把那个崇拜和绅的纪连海搞得非要给大禹整出几段婚外情来，可谓背祖弃宗找钱花的文人“典范”。

　　无论如何，作为传承民族文明的文人，是绝对不能降低自己的道德底线的，我们说修身养性，就要自己把自己管住，做一个有道德有修养的好人。

　　第三、学识渊博，甘于奉献。

　　我们重视学历，很多单位连招聘一个清洁工也需要本科学历，我们承认我们的国民素质的确提高了，全民的学历水平提高了。但是，谁赶拍拍胸脯说：我们的学历与知识的水平是一致的。

　　恐怕没有几个，不信你看看公布的大小领导的学历，有几个不是后天发展的；你再看看他们的成绩，又有几个人敢说与学历相当。

　　硕士乃成绩硕大之士，博士乃博学之士，为什么竟然成了升官发财的敲门之物，可见我们尊重知识是假的，尊重那个本本才是真的。要不然，袁隆平成为院士竟然需要到美国去！

　　再说甘于奉献，本人曾经就职于一所大学人事部门，每年都有接受硕博士的任务，能够开口不谈聘用职称、安家费、配套住宅面积的“士”不说绝无仅有但至少也是凤毛麟角。

　　第四、中国知识分子需要胆气。

　　我们有时候说无知者无畏，但这决不是有了知识就可以缩手缩脚的根据。搞改革，天天担心既得利益的患得患失；搞学问，总是不敢涉及最前沿的课题，总喜欢耍填补国内空白的把戏抄袭国外的东西，从不敢搞点原创，何谈超越世界；相反，很多作了官的文人搞起政绩来，却显得胆子大很多，夸大成绩或者不顾环境、资源的投资其实不是胆气的表现，这是冒险。

　　我们的知识分子还有一个表现，也可以说是缺乏胆气。这就是当国外的老板或者说“有识之士”欺负中国的时候，他们所表现出来的懦弱。世贸组织不敢打官司，经济施压赶紧照办，就连吃饭穿衣的也学的人家人模狗样的。丝毫没有中国人应该表现出来的胆气来。

　　开口说中国穷，闭口说实力不行。难不成建国初的实力不如现在，还是我们比朝鲜、伊朗落后了许多。还是那两个字：胆气。

　　发现和培养中国自己的知识分子已经刻不容缓了，民族危亡、国家兴衰并不是只以贫穷、动乱为前提，相反没有了思想的民族一定是贫穷和动乱的前奏